-
davideST.
User deleted
Ma sei sicuro del peso di soli 800KG?
A me risulta 1290KG
Sono 490 di differenza.... -
Jin00.
User deleted
ki ha parlato di 800 kg ? . -
davideST.
User deleted
Leggi la recensione . -
Jin00.
User deleted
letto...bè lui parlava della versione ke ha provato, ke vedi in foto!!! quella senza sedili, cn i cerki da 13, senza airbag, profili in carbonio... . -
Pittbull150.
User deleted
secondo me pure senza motore...lo dicevamo oggi con max..800 kg neanche più le lotus li pesano... . -
Jin00.
User deleted
anke xkè cn 800 kg lo 0\100 dovrebbe abbatterlo tranquillamente sotto i 5.5 secondi cn quella cavalleria e il dsg... . -
super st.
User deleted
Raga guardate che Jag parla di 800 kg per la vecchia scirocco!!
se leggete bene lo capite. -
Pittbull150.
User deleted
già...super ha ragione...
. -
davideST.
User deleted
Avevo capito male... . -
ArmyD15z6.
User deleted
secondo me è il problema delle auto nuove,pure sportive,imborghesite,rese piu comode,piombate dalle restrizioni sulle emissioni...
provate un willino da 150cv quella si definiva sportiva non queste auto da 1400kili elettronica ecc..
ah andrà sempre peggio...
. -
Jin00.
User deleted
la clio di 1 tempo...quella si ke era 1 sogno...se nn fosse ke è senza clima!!! . -
DarkST.
User deleted
CITAZIONE (Jin00 @ 27/10/2008, 16:34)la clio di 1 tempo...quella si ke era 1 sogno...se nn fosse ke è senza clima!!!
Jin.... mavacaghèr....
Altro che clima: via tutto, due bei rollbar incrociati, assetto di legno e via a sverniciare la gente in pista!. -
Jin00.
User deleted
io la svernicio già cn la ST alla facciazza vostra
il clima è sacrosanto (x me). -
Max Rainer.
User deleted
Vero Army... bisogna però ammettere che nell'handling/frenata c'è un abisso confronto alle piccole di oggi...
Per le performance pure, più che le restrizioni EURO ecc... è il peso e soprattutto la gommatura: la W aveva +/- 1000kg e 195/50/15 = un tantino meno inerzia da vincere.